חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 8899/05

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
8899-05-א'
20.9.2005
בפני :
אשר גרוניס

- נגד -
:
פלוני
עו"ד מנחם רובינשטיין 		:
מדינת ישראל
עו"ד מאיה חדד
החלטה

1.        ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט ד' רוזן) לעצור את העורר עד תום משפטו.

2.        העורר שהינו קטין, יליד חודש מאי 1989, מואשם בעבירה של ניסיון לרצח. העורר עבד כעובד ניקיון בבר בתל אביב. על פי ההוראות שקיבל ממעבידו היה עליו, בין היתר, למנוע כניסה מפתח כלשהו לבר. בשעת לילה מאוחרת נמצא אדם מסוים באותו פתח והעורר ביקש למנוע ממנו להיכנס. קיימים הבדלי גירסאות מסוימים לגבי מה שהתרחש. סומך אני לעת הזאת על הגירסה שהציג העורר בחקירתו במשטרה. הוא סיפר, כי אמר לאותו אדם שביקש להיכנס שלא ייכנס, ואז אותו אדם היכה את העורר. בהודעתו במשטרה תיאר העורר את המשך השתלשלות האירוע במילים אלה: "אני התעצבנתי הלכתי למטבח לקחתי סכין מטבח נכנסתי למועדון בפנים חיפשתי אותו נתתי לו סכין בבטן". מדובר בדקירה אחת בבטנו של המתלונן. בהמשך החקירה, משנשאל העורר מה רצה לעשות עם הסכין, הוא השיב: "רציתי שימות". על רקע התשתית האמורה קבע בית המשפט המחוזי, כי התנהגותו של העורר מצביעה על מסוכנות יוצאת דופן ולפיכך הורה על מעצר, לאחר שבחן חלופה שהוצעה בתסקיר של שירות המבחן.

3.        הסניגור המלומד מצביע על כך שמדובר בקטין בן 16 שנים, שהינו תלמיד בבית ספר תיכון. כמו-כן מפנה הסניגור לתסקיר שהגיש קצין המבחן לנוער, בו מצוין, כי מסוכנותו הכללית של העורר הינה ברמה נמוכה. בתסקיר מומלץ לשחרר את העורר למעצר בבית הוריו. יש להוסיף, כי האירוע עצמו התרחש בתל אביב ואילו העורר מתגורר ביישוב חורה שבדרום הארץ.

4.        דעתי היא שאין מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. אמנם מדובר בקטין שאין לו עבר פלילי, אך האירוע כפי שהעורר מתארו בהחלט מצביע על מסוכנות. אף אם היה זה המתלונן שתקף את העורר וללא סיבה, הרי הדקירה לא התרחשה במהלך הקטטה שבין השניים. ברור מתיאור הדברים, כי מיד לאחר התקיפה פנה המתלונן לדרכו, ואילו העורר ניגש למטבח ולקח סכין. אז חיפש הוא את המתלונן, מצא אותו בתוך הבר ודקר אותו. כפי שצוין, בהודעתו במשטרה אמר העורר, כי התעצבן ואז עשה מה שעשה. חלופת מעצר אין בה כדי להפיג את המסוכנות.

           הערר נדחה.

           ניתנה היום, ט"ז באלול תשס"ה (20.9.2005).

                                                                                                      ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   הג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>